- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

- USMAN Bin AHMAD

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: USMAN Bin AHMAD: Pekanbaru:24 Tahun / 01 Juli 1991: Laki laki: Indonesia: Perumahaan PT.PAA Desa Bumbung Mandau Kabupaten Bengkalis:Islam: Karyawan PT.PAA: SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 28 Oktober 2015, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2015;2.

Menyatakan terdakwa USMAN Bin AHMAD telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN Bin AHMADselama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bin Ahmad tersebut PT.PAAmengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 1.228.800, (Satu juta dua ratus duapuluh delapan ribu delapan ratus rupiah).

Benar saksi menerangkan bahwa peiaku yang pencurian tersebut adaiahTerdakwa Usman Bin Ahmad dan barang yang dicuri adaiah Kabel lasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 676/Pid.B/2015/PN Bisbekas dan kabe!

Menyatakan Terdakwa USMAN Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN Bin AHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa USMAN BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

USMAN BIN AHMAD

PUTUSANNomor: 54 /Pid.B/2011/PNSgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigl yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : USMAN BIN AHMAD ;Tempat lahir : Pulo Keunari ;Umur/tg Jahir : 65 tahun ;Jenis kelamin > Jaktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa pulo Glumpang, Kecamatan Tiro TrusebKabupaten Pidie ;Agama

Menyatakan terdakwa USMAN BIN AHMAD, bersalah melakukan tindak pidana*memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan melanggar pasal 50 ayat (3) huruf h jo. pasal 78 ayat (7)UndangUndang No.41 tahun 1999 Tentang Kehutanan seperti dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN BIN AHMAD $selama8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

BIN AHMAD menelepon terdakwa untuk dapatmengangkut kayu tersebut diatas ke Kilang Kayu Rambong Murni untuk diolah ;Mernimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahi ZULBAHRI keterangan saksiKAFRAWI, AFRIZAL, USMAN BIN AHMAD, dan dikuatkan dengan adanya barangbukti, bahwa yang diajukan sebagai bukti dalam perkara ini adalah kayu hutan, dan bukankayu yang diambil dari kampong dan oleh terdakwa tidak memiliki Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan SKSHH) berupa Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat SKSKB

Menyatakan terdakwa USMAN BIN AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa SuratKeterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN BIN AHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;4.

Menyatakan Terdakwa Sahri Usman Bin Ahmad rudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan persetubuhan;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3.

Sahri Usman Bin Ahmad Rudin (Alm)

NADIRAH binti ZAINUN, DKK VS USMAN bin AHMAD, DKK

USMAN bin AHMAD;2. ZURIAH binti KEUCHIK ALI, keduanya bertempat tinggaldi Jalan T. Iskandar Lorong T. Lampanah, No. 25,Hal. 1 dari 19 Hal. Put. No. 100 K/AG/2010Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: AuliaRahman, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan T.

Tuan Usman bin Ahmad;2. Nyonya Zuriah binti Keuchik Ali (Penggugat Il);Dari pihak M. Nizar Zainun (almarhum), yaitu :Nyonya Hj.

Menyatakan para Penggugat yaitu Usman bin Ahmad dan Zuriah bintiKeuchik Ali sebagai ahli waris dari almarhumah Setiawati;4. Menyatakan para Tergugat yaitu:1. Nyonya Hj. Aisyah binti Abdul Salam;2. Nyonya Nadirah binti Zainun;Hal. 5 dari 19 Hal. Put. No. 100 K/AG/2010ao 2!Tuan Irfan bin Zainun;Nyonya Aqlima binti Zainun;Nyonya Emi (ahli waris almarhum Husni bin Zainun);Nyonya Fitriah (ahli waris almarhum Azmi bin Zainun);Sebagai ahli waris dari almarhum M. Nizar Zainun;.

Menetapkan para Penggugat yaitu Usman bin Ahmad dan Zuriah bintiKeuchik Ali sebagai ahli waris dari almarhumah Setiawati;4. Menetapkan para Tergugat, yaitu:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Nyonya Hj. Aisyah binti Abdul Salam;Nyonya Nadhirah binti Zainun;Tuan Irfan bin Zainun;Nyonya Adawiyah binti Zainun;Aqlima binti Zainun;Anakanak dari almarhum Husni bin Zainun (Naufal dan Farhan);Anakanak dari almarhum Azmi bin Zainun (Akram dan Hamim);Sebagai ahli waris dari almarhum M. Nizar Zainun, SH;5.

Menetapkan Usman bin Ahmad dan Zuriah binti Keuchik Ali sebagai ahliwaris dari almarhumah Setiawati;4. Menetapkan para Tergugat, yaitu:4.1. Nyonya Hj. Aisyah binti Abdul Salam;4.2. Nyonya Nadhirah binti Zainun;4.3. Tuan Irfan bin Zainun;4.4. Nyonya Adawiyah binti Zainun;4.5. Aqlima binti Zainun;4.6. Anakanak dari almarhum Husni bin Zainun (Naufal dan Farhan);4.7. Anakanak dari almarhum Azmi bin Zainun (Akram dan Hamim);sebagai ahli waris dari almarhum M. Nizar Zainun, S.H;5.

USMAN bin AHMAD, DKK VS 1.NADIRAH binti ZAINUN, DKK

Pembanding/Tergugat : UMAR USMAN Bin AHMAD SAHRA
Terbanding/Penggugat : RAHMAWATI Binti DIMIN

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PTA.JK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:UMAR USMAN bin AHMAD SAHRA, tanggal lahir Jakarta, 25 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan KH.

Hakim Tingkat Banding pada dasarnyamenyatakan sependapat dengan apa yang telah menjadi pendapat danpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga hal tersebut dapatdiambil alin dan dijadikan pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding sendiri, namun Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlumenambah pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesual dengan Surat gugatanPenggugat/Terbanding tertanggal 25 Nopember 2019, nama yang tercantumsebagai Tergugat/Pembanding adalah Umar Usman

bin Ahmad Sahra, olehkarenanya nama Tergugat yang tercantum dalam putusan a quo adalahUmar Usman bin Ahmad Sahra, bukan Umar Usman bin Ahmad Sahrah.dengan demikian kesalahan dimaksud telah diperbaiki;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat/Terbandingmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat/Pembanding adalah antaraPenggugat/ Terbanding dan Tergugat/Pembanding terusmenerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan yang disebabkanKarena:1.

Penggugat :
SAIPUL USMAN Bin AHMAD IDRIS
Tergugat:
SUKETY Binti SURIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa USMAN BIN AHMAD SAYUTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
USMAN Bin AHMAD SAYUTI

Menyatakan Terdakwa Usman Dison Als Usman Bin Ahmad Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usman alias Usman bin Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
<

Terdakwa:
USMAN Alias USMAN Bin AHMAD

Selanjutnya terdakwa dan saksi ARNESTA SEMBIRING ataupunsaksi USMAN BIN AHMAD juga tidak bisa menunjukkan mengenai ijin darisenjata api rakitan tersebut beserta amunisinya, lalu terdakwa bersamasamasaksi ARNESTA SEMBIRING dan saksi USMAN Bin AHMAD beserta barangbukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa alasan terdakwa bersamasama saksi ARNESTA SEMBIRING dansaksi USMAN BIN AHMAD membawa, mengangkut ataupun menyimpan 1(satu) pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna

Selanjutnya terdakwa dan saksi ARNESTA SEMBIRING ataupunsaksi USMAN BIN AHMAD juga tidak bisa menunjukkan mengenai ijin darisenjata api rakitan tersebut beserta amunisinya, lalu terdakwa bersamasamasaksi ARNESTA SEMBIRING dan saksi USMAN Bin AHMAD beserta barangbukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa alasan terdakwa bersamasama saksi ARNESTA SEMBIRING dansaksi USMAN BIN AHMAD membawa, mengangkut ataupun menyimpan 1(satu) pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna

Setelah sampai di Jambiterdakwa memperlihatkan sepucuk senjata rakitan kepada saksi ARNESTASEMBIRING kemudian menyuruh saksi USMAN BIN AHMAD untukmenyembunyikan di dasboard dibawah stir mobil DAIHATSU XENIA denganNopol BG1287KC warna hitam metalik milik terdakwa, kemudian setelahsampai di Rokan Hulu terdakwa, saksi ARNESTA SEMBIRING Als ARNES dansaksi USMAN BIN AHMAD bertemu dengan sdr.

HENDRA yang bertugas untuk mencari target perampokannamun belum mendapatkan target;Bahwa benar selanjutnya terdakwa, saksi USMAN BIN AHMAD, saksiARNESTA SEMBIRING, sdr. ANTO MATA MERAH dan sdr.

Rokan Hulu, kemudian paraanggota Kepolisian tersebut melakukan pemeriksaan di Hotel Netra danditemukan 3 (tiga) orang yang diketahui adalah terdakwa, saksi SYAHBANAPUTRA dan saksi USMAN Bin AHMAD setelah dilakukan interogasi awalterdakwa mengakui bahwa terdakwa bersamasama saksi SYAHBANA PUTRAdan saksi USMAN Bin AHMAD menyimpan, membawa ataupun menguasai 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver dan 3 (tiga) butir amunisi di dalamMobil DAIHATSU XENIA dengan Nopol BG1287KC warna hitam metalik

Selanjutnya terdakwa dan saksi SYAHBANA PUTRAataupun saksi USMAN BIN AHMAD juga tidak bisa menunjukkan mengenai ijindari senjata api rakitan tersebut beserta amunisinya, lalu terdakwa bersamasama saksi SYAHBANA PUTRA dan saksi USMAN Bin AHMAD beserta barangbukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa alasan terdakwa bersamasama saksi SYAHBANA PUTRA dan saksisaksi USMAN BIN AHMAD membawa, mengangkut ataupun menyimpan 1(satu) pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna

HENDRA yang bertugas untuk mencari target perampokandikarenakan belum mendapatkan target terdakwa, saksi USMAN BIN AHMAD,saksi SYAHBANA PUTRA, sdr. ANTO MATA MERAH dan sdr.

Prp.Bahwa benar selanjutnya terdakwa, saksi USMAN BIN AHMAD, saksiSYAHBANA PUTRA, sdr. ANTO MATA MERAH dan sdr.

BIN AHMAD serta saksiSYAHBANA PUTRA telah bersamasama merencanakan perampokan di daerahRokan Hulu dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver dan 3 (tiga) butir amunisi yang telah dibawanya dari Kayu AgungPalembang dan selanjutnya terdakwa bersama saksi USMAN BIN AHMAD sertasaksi SYAHBANA PUTRA akan bertemu dengan sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursiah binti M. Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Sigli;

3. Menghukum Pemohon (Usman bin Ahmad) untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon (Nursiah binti M. Yusuf) sejmlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (USMAN bin AHMAD) kepada Penggugat (YUSI KARMILAH, SE binti DEDY SUNARYO);

Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (USMAN bin AHMAD) terhadapPenggugat (YUSI KARMILAH, SE binti DEDY SUNARYO);3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (USMAN bin AHMAD) kepadaPenggugat (YUSI KARMILAH, SE binti DEDY SUNARYO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan/atau kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2016, suamiPemohon yang bernama Usman bin Ahmad meninggal dunia di Bandungkarena sakit, berdasarkan Surat Kematian dari Desa Cikoneng KecamatanCiparay Kabupaten Bandung No: 474.3/33/VII/Pemdes2018 tanggal 06 Juli20187.

, walinya adalah Atamsebagai Kakak Kandung Pemohon , ada dua orang saksi, ada mahar danada ijab kabul;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karenatidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon dan Usman binAhmad tidak pernah bercerai;Bahwa benar pada tanggal 02 Desember 2016 suami Pemohonmeninggal dunia karena Sakit;Bahwa Pemohon dan Usman bin Ahmad tersebut tetap beragama Islam;Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon (Usman bin Ahmad)berstatus sebagai Buruh dari instansi

Kabupaten Bandung ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah AtamsebagaLKakakKandung Pemohon , ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Usman bin Ahmad tersebuttidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 02 Desember 2016 suami Pemohon meninggaldunia karena Sakit; Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon (Usman bin Ahmad

bin Ahmad telah meninggal dunia padatanggal 02 Desember 2016 karena Sakit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempelajari alat bukti (P.4)dan terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohonbernama Usman bin Ahmad tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCiparay Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Atikah binti Madsahri)dengan Usman bin Ahmad yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Ahmad) dengan Termohon (Suwarni binti Saparudin) yang dilaksanakan pada 1 Januari 1996 di Kampung Karang Lebah, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Usman bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suwarni binti Saparudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
5.

Usman bin Ahmad (cucu laki-laki dari anak perempuan/ahli waris pengganti);2.5. Saibon bin Ahmad (cucu laki-laki dari anak perempuan/ahli waris pengganti);3. Menetapkan harta warisan (tikah) alm. M.Yusuf bin Sulaiman adalah sebagai berikut: 3.1. 1(satu) petak tanah sawah terletak di Cot Garot Gampong Pulo Keunari, Kecamatan Tiro/Truseb Kab.

Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad secara bersama-sama mendapat 7/32 bagian = 21,87.%;5. Menetapkan Abdullah bin M.Yusuf telah meninggal dunia pada tahun 1976, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1. Akad binti Tgk. Bok (Ibu);5.2. Syammah binti Rasyid (Isteri)5.3. Nyak Bungsu binti Abdullah (anak perempuan);5.4. Rohani binti Abdullah (anak perempuan);5.5. Hamamah binti Abdullah (anak perempuan);5.6. Sapiah binti Abdullah (anak perempuan);5.7. M.

Usman bin Ahmad (cucu laki-laki.dari anak perempuan/ahli waris pennganti);8.8. Saibon bin Ahmad (cucu laki-laki dari anak perempuan/ahli waris pengganti);9. Menetapkan harta warisan (tirkah) Almh. Akad binti Tgk. Bok adalah sebagai berikut :9.1. Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1. (12,50 %x harta pada diktum angka 3);9.2. Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 7.1 (16.67% harta pada diktum angka 6). 10.

Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad secara bersama-sama mendapat 1/9 bagian = 11,11%11. Tidak menerima gugatan para Penggugat terhadap objek perkara pada posita angka 5.b. dan 5.e. 12. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Sigli terhadap objek perkara sebagaimana tercantum pada diktum angka 3.1. s/d. 3.4. sesuai berita acara Sita Nomor: 53/Pdt.G/2014/MS.Sgi. tanggal 29 September 2014, adalah sah dan berharga.13.

Usman bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong DayahHal. 1 dari 15 hal. Put. No :25 /Pdt.G/2015/MSAcehTeungoh, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie,dahulu Penggugatll, sekarang Terbanding Il;3. Saibon bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Teurebue,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dahuluPenggugatill, sekarang Terbanding Ill;4.

Bok (Isteri);Aminah binti Muhammad Yusuf (anak perempuan kandung);Abdullah bin Muhammad Yusuf (anak lakilaki kandung);Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad (ahli waris Pengganti bagialm. Khatijah binti Muhammad Yusuf ) ;3.

Bok mendapatkan 4/32 x harta warisan;Aminah binti Muhammad Yusuf mendapatkan 7/32 x harta warisan;Abdullah bin Muhammad Yusuf mendapatkan 14/82 x hartawarisan;Usman bin Ahmad dan Saibon bin Ahmad secara bersamasamamendapatkan 7/32 x harta warisan;5. Menetapkan ahli waris Abdullah bin Yusuf yang meninggal dunia padatahun 1976, sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Akad binti Tgk.

Yusuf (anak perempuan);Abdullah bin M Yusuf (anak lakilaki);Usman bin Ahmad (cucu lakilaki dari anak perempuan/ahli warispengganti);Saibon bin Ahmad (cucu lakilaki dari anak perempuan/ahli warispengganti);3. Menetapkan harta warisan (tikah) alm. M.Yusuf bin Sulaiman adalahsebagai berikut:3.1.1(satu) petak tanah sawah terletak di Cot Garot Gampong PuloKeunari, Kecamatan Tiro/Truseb Kab.

Usman bin Ahmad (cucu lakilaki.dari anak perempuan/ahli warispennganti);8.8. Saibon bin Ahmad (cucu lakilaki dari anak perempuar/ahli warispengganti);9. Menetapkan harta warisan (tirkah) Almh. Akad binti Tgk. Bok adalahsebagai berikut :9.1. Harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1. (12,50 %xharta pada diktum angka 3);Hal. 13 dari 15 hal. Put. No :25 /Pdt.G/2015/MSAceh10.11.12.13.14.15.9.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Usman Bin Ahmad dengan Rahmawati Binti Turu yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1989 di Sabah,Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR USMAN Bin AHMAD SAHRAH) terhadap Penggugat (RAHMAWATI Binti DIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Usman Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni Binti Suparman Alias Maman);